Main Concept

August 9, 2003 · Posted in Library Navigation System Development

如果你曾經使用過圖書館，一定會有這樣的經驗。
抄下了在館藏目錄上的查到的索書號，到圖書館找書時卻搞不清楚，要找的書到底在哪裡。於是我有了這樣的幻想：如果輸入索書號到PDA裡面，能夠直接指出書籍在那個架上，那該有多好…

目前規劃的功能有下列幾項：
1.直接在行動裝置上查詢館藏資源
使用者應該能夠在行動裝置上直接查詢資料，不用為了查詢館藏目錄而排隊等待使用圖書館公用電腦。
2.個人化的書籍清單的管理
使用者應該能夠利用PDA紀錄個人化的書籍清單，避免抄寫與紙本清單管理上的麻煩。
3.加速紀錄書籍清單的效率與正確性
提供方便的書籍清單紀錄方式，避免抄寫書籍清單的不便、減少錯誤並增加效率。
4.增進讀者在圖書館書庫尋書時的效率
本系統能夠直接經由比較書籍索書號與圖書館各書架的起訖索書號，以地圖的方式提供書籍可能位置給使用者參考，加速尋書效率。
5.模組化設計方便系統的再利用
將圖書館的平面配置圖、書架資料、借閱政策等資料與系統程式分離，若要在另一個圖書館應用，則僅需新增一資料檔，程式部分不須重新撰寫。
6.資料檢索代理人機制
本系統開發一館藏資訊代理人 (agent)機制，當讀者利用本系統搜尋書籍時，代理人向web-based的圖書館館藏查詢系統提出要求，將結果以XML的方式回傳給客戶端。以維護者的角度來看，不直接連接圖書館館藏查詢系統的資料庫，而採用代理人做為查詢的方式，無需取得資料庫權限，能夠提高系統安全性，避免有心人士利用本系統侵入圖書館館藏資料庫。以使用者的角度來看，能以同樣的使用者介面查詢不同圖書館之館藏資源，在操作效率也能夠得到提升。

Tags: no tags

Comments

2 Responses to “Main Concept”

lis on March 8th, 2004 4:21 pm

1.沒有錯，手機的佔有率是比較高，但是其輸入介面比較複雜，要用數字鍵輸入文字，效率是很大的問題。螢幕解析度低造成結果的呈現必須要不斷的捲頁。另一點是手機規格不統一，螢幕解析度、色彩數、支援Java與否，這造成開發上很大的困擾。如果要用到彩色Java手機，那只有少數人能夠使用本系統。如果要讓大多數的手機都能使用本系統，勢必只能用文字的方式呈現結果。剛初是有考量做一個支援手機和PDA的系統，不過由於時間緊迫（這是我碩士論文裡面用來印證理論的系統）、經費不足（我沒有錢買彩色Java手機）、個人技術限制（PDA上的開發我比較熟悉），所以我就把平台設定在PDA上。

2.在元智圖書館內經過測試，找書的時間可以由通常的5到10分鐘縮減到2分鐘以內。第一代系統的平面圖、書架配置等等只包含元智圖書館內的資料，所以只能在元智圖書館使用。第二代系統已經把配置圖和書架配置方面的資料，改用xml的方式儲存。並提供編輯器，製作了不同圖書館的資料檔之後，就可以提供不同的圖書館使用。
OPAC是能夠告知館藏地點，只是精確度上和本系統所能提供的有所差異。OPAC告知的可能是某層樓的一個區域，本系統作到的是告知書籍在哪個書架上。圖書館的標示普遍都不夠清楚，文字普遍太小，位置又不明顯。
另一點是我們在搜尋書籍時，必須比較抄下來的索書號和書架標示上的索書號。如果是中國圖書分類法，那麼我們需要比較的是數字。432.241和432.2的比較。如果是找西文書，用美國國會圖書書館分類法，我們所要比較的就是像QA20.3 R245和QA203.59這樣的英文數字混合字串，速度上就會慢一些，而且常常會判斷錯誤。而且我們抄下來的索書號，常常因為自己筆跡不清楚，。這樣的工作就交給機器去做比較快，正確率也比較高。

這個系統有沒有用，基本上是見仁見智。對查書的量比較大的人，可能覺得可以省很多時間。對比較少用圖書館的人，或是只是打發時間，不一定要找到特定書籍的人來說，這系統沒有用。

圖書館是有很多部份需要改善，比如分類法、動線規劃、標示等等。只是要改善這些問題需要花的時間、經費，可能不是圖書館可以負擔的，這種系統算是比較可行的補救方案。

謝謝你的指教^^
金魚 on March 7th, 2004 6:59 pm

LIS你好：）

其實，知道你做這個系統有一段時日了：）
但是今天才來仔細的閱讀您所規劃的功能…

我想，我有幾個疑問想請教你…
1.當初怎麼會想用PDA？PDA並不是人人普及的行動裝置，比起來，手機更為廣泛…那為什麼當初的定位就是PDA呢？

2.你認為他真正能幫讀者縮減很多的時間嗎？還是只有在元智的圖書館呢？
一般來說，現在的OPAC都已經做到告知讀者館藏地點，我想，唯一的差別只有要不要抄下來和圖書館的標示清不清楚。

我一直在想，這個東西究竟真的能為讀者帶來多大的效益呢？如果，他的功能只能施行到只是把OPAC帶著走的功能，我不認為他對讀者有多大的助益…

當然，或許圖書館也應該要回頭省思，是不是自己的動線規劃不良，不然讀者怎麼會需要靠這樣的導覽系統來做指引呢？？

以上淺見：）

金魚